衛福部長陳時中宣布我國將與「新冠肺炎疫苗全球取得機制」（ＣＯＶＡＸ）簽約，預期可以公平地分配到疫苗，對此，台大公共衛生學院流行病學與預防醫學研究所教授陳秀熙則較悲觀，該平台依據各國死亡率、醫療量能、經濟衝擊等因素分配疫苗，看不出來台灣符合哪一項。
陳秀熙表示，全世界都希望建立一個公正的疫苗分配模式，國外學者歸納為三大衝擊面向，首先容易致死且造成永久損傷（例如南美洲國家）、持續面臨心理壓力的未感染者、經濟衰退導致失業、貧窮和飢餓（如印度）。
此外，目前疫苗分配有兩個建議方案，方案一根據國家人口數分配疫苗，這也是ＣＯＶＡＸ目前採行的，各國都以百分之三人口接種疫苗為基礎，持續提升到百分之二十人口接種。如此一來，同樣人口數的國家分配到同樣數量的疫苗，並不公平，因此，應特別考量給予死亡率較高、醫療量能不足、經濟衰退嚴重的國家，例如印度。
方案二則是根據各國第一線醫療人員、六十五歲以上人口、有病症三者等人數去分配疫苗。但問題是，此分配機制缺少實證資料支持，亦未考慮各國防疫措施差異，例如，低收入國家高齡人口比率通常較低，因此分配到較少疫苗，但這類國家卻可能因為疫情遭受嚴重的生命損失。
陳時中強調，台灣很快就會與ＣＯＶＡＸ正式簽約，但疫苗不是一次性，而是長期需要，如一直仰賴外國進口，不利於防疫。所以台灣同步積極鼓勵國產疫苗，對於國內四家投入疫苗研發的廠商寄以厚望，行政上會給予協助，但品質要求不會打折。
September 16, 2020 at 09:16AM
https://ift.tt/35PtERY
學者質疑疫苗分配 陳時中：鼓勵國產疫苗 - UDN 聯合新聞網
https://ift.tt/37AAcD6
No comments:
Post a Comment